martes, 24 de diciembre de 2013

La inteligencia




Un cocktail de frases sueltas espero sea de su agrado:

Algunas personas sólo guiñan los ojos para poder apuntar mejor, y es ahí cuando nos damos cuenta que dos personas siempre con la misma opinión,no sirven para nada.

Los débiles tenemos un arma: los errores de los que se creen fuertes.La inteligencia, como las herramientas con filo, mejora enfrentándola con otras de mayor dureza sino más vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar todas las dudas, porque si todos fuéramos inteligentes, el más tonto sería el que no sabe que existe lo contrario…

Ese que habla tanto está completamente hueco, ya sabes que el cántaro vacío es el que más suena pero como constante de nuestra realidad la memoria, es el perro más tonto, le tiras un palo y te trae cualquier cosa.

La inteligencia es relativa, es más que tenerla o no tenerla…y por fortuna las personas inteligentes quieren aprender en tanto los demás solo pretenden enseñar.

Eres inteligente cuando ves más allá de la puerta de tu casa por eso hay que animarse , asomar la nariz, ponerse a prueba,alguien menciono, que la inteligencia no es más que una comparación entre mentes humanas, por tanto no existe.

Lo que uno ignora, no se puede tener en cuenta, es por eso que estan nosotros fomentar, cimentar,construir, una Democracia Participativa , para hacer mucho mas fuerte a esta Democracia Representativa que a lo largo de estos ultimas décadas ha sido totalmente desvirtuada y con estas metas..

Ningún ejército, ningún partido, ningún movimiento, nadie.... puede detener la fuerza de una idea cuando esta llega a tiempo.


La foto publicada por http://www.ecoportal.net/
Las Frases son de Wilder, Billy-Sagan, Françoise-Bidault, Georges y anonimas o desconocido autor.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Reflexiones

Reflexiones de nuestra realidad:

Para esta época una parte de esta humanidad hace un balance del año que esta llegando a su fin, y mucho de nosotros al realizar este balance nos preguntamos, porque tanta angustia, porque tanto odio, insultos, discrminacion, xenofobia, individualismo, misera ,hambre, guerras, miserias, abandono ,y tantas otras cosas.Donde se hace un esfuerzo enorme para rescatar algo positivo en esta fracturada humanidad. Muy dentro nuestro nuestro intuimos que algo que no funcioa, algo que no va, no sabemos como explicarlo, y no encontramos respuesta en los medios cotidianos en donde depositamos nuestra confianza,esta ahí, cada día, cada mañana al despertarnos cada noche cuando nos vamos a dormir, todo corre de prisa no hay tiempo para la reflexión es por eso al llegar este periodo en donde bajamos un poco la marcha solo deseamos...déjenme vivir en paz.!!!.. al menos estos días no?. 
En resonancia con el estado de animo general, solamente deseo expresar el mas sincero deseo de felicidad, de reflexión, de paz, de fraternidad, de solidaridad pero sobre todo de reflexión ....les dejo este vídeo rescatado en esta selva caótica que significa hoy internet. Unas palabras de un legislador Español, se llama Julio Anguita realizadas en 1999 , en donde si no es porque en algunos pasajes nombra Europa diría sin temor a equivocarme  que es una realidad que toca a toda la sociedad en su conjunto.





En Frances...http://www.youtube.com/watch?v=02CjmeOcQm4

domingo, 22 de diciembre de 2013

DEFINE NECESIDAD...

El hambre: ¿el problema del mundo más fácil de solucionar?




“Dadles una caña para que aprendan a pescar en vez de darles los peces”. ¿A qué os suena? Seguramente hasta lo hayáis repetido varias veces. Pues os invito a no volver a hacerlo, al menos en relación al hambre. Os cuento por qué.
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios. No lo digo yo, lo dice el párrafo 1 del artículo 25 de la Declaración de Derechos Humanos. Para ello, los Estados firmantes en el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966, art. 11), adoptarán, individualmente y mediante la cooperación internacional, las medidas necesarias para garantizar el acceso a la alimentación (medios de producción, distribución equitativa, etc).
El derecho está reconocido y existe una producción y oferta de alimento suficiente a nivel mundial para que nadie pase hambre. Asimismo, las personas tienen unos conocimientos básicos que les permitirían hacer uso de los recursos a su alcance para poder subsistir. Aun así, hay un “pero”: los recursos no están a su alcance.  Es como si hubiera un muro que impidiera el acceso de las personas a esos recursos. Este muro toma la forma de grandes multinacionales que se hacen con el control de los recursos, en el derroche de alimentos por parte de las sociedades acomodadas, en acuerdos comerciales internacionales abusivos y un largo etcétera. Es como si ya se les hubiera dado la caña y se hubiera enseñado a pescar, pero ese muro no les dejara llegar al mar.
La comunidad internacional parece tener buenas intenciones al respecto, y el problema del hambre cuenta con regulación propia. Sin embargo, son principalmente declaraciones de intención[1] que, con la actual situación de crisis, se dejan de lado para atender otras prioridades

Los pequeños cambios son poderosos

La FAO, que sigue siendo la institución de referencia en la lucha contra el hambre, define seis ‘pequeñas’ estrategias que han dado muy buenos frutos a lo largo de estos años, principalmente en los países menos avanzados. Uno de los objetivos principales es fomentar el desarrollo físico y mental de niños. La FAO pone como ejemplo de éxito a países como Brasil[2], China y Rusia, que han podido dejar de depender de la ayuda para poder alimentar a su población, mientras que en zonas como el Cuerno de África el hambre persiste y hay que tomar medidas urgentes.
Algunas de las acciones concretas de la FAO son:
  1. Alimentos de emergencia: entrega de raciones alimentarias en situaciones de emergencia (desastre natural o causadas por el  hombre).
  2. Entrega de alimentos nutritivos a embarazadas, mujeres que amamantan y a niños menores de 2 años.
  3. Comidas para niños en la escuela, lo que además prevendrá el abandono escolar y les ayudará a rendir mejor.
  4. Apoyo, capacitación y acceso a los mercados para los pequeños agricultores.
  5. Alimentos para la capacitación, dirigidos principalmente a mujeres, las cuáles asistirán a cursos de formación en distintas habilidades.
  6. Cupones para alimentos apoyando,a la vez, a la economía local.

Conceptos para el largo plazo

Más allá de estas acciones hay que pensar en una estrategia global y a largo plaz
o. Una de estas estrategias, o concepto, es el empoderamiento de las personas. Esto quiere decir que, mediante su autogestión, los hombres y mujeres se sientan capaces de usar esa caña de pescar sin que nadie se lo impida. Para ello es necesario dejar de tratar a las personas que pasan hambre como objetos pasivos receptores de caridad, sino comosujetos activos iguales que tienen capacidad de aportar y decidir, que tienen dignidad y una cultura que se debe respetar.  Asimismo, cabe destacar el papel de la mujer, encargada de casi la totalidad de las actividades relacionadas con la alimentación, la salud, la higiene y la educación. Sin embargo, las leyes y la comunidad no siempre reconocen este papel de la mujer. Es necesario, por tanto, facilitarles el acceso a recursos, información y libertad, ya que el hambre les afecta directamente,y esto se va perpetuando en el tiempo (una mujer desnutrida da a luz a niños desnutridos).
 El caso de las mujeres en África es especialmente crudo. Mientras que son responsables de casi el 80% de la producción alimentaria, se les niega el acceso a crédito, herramientas y formación específica, y muchas tienen que sobrevivir en un contexto de guerra.
Un segundo concepto es el de la soberanía alimentaria, entendida como la facultad de cada Estado para definir sus propias políticas agrarias y alimentarias de acuerdo a objetivos de desarrollo sostenible y de seguridad alimentaria, lo que va más allá del deber del Estado de poner a disposición de las personas los medios para una alimentación adecuada.
Por último, es necesario acabar con la especulación en los mercados internacionales financieros de derivados agrícolas. La alimentación es un derecho de las personas, no una mercancía cualquiera, y por ello se debería controlar y reducir su impacto en la vida de millones de campesinos que no pueden disponer de unos ingresos estables y de consumidores  que ven subir los precios de los alimentos pero nunca bajar. 

La lucha contra el hambre se puede ganar

Acciones individuales o colectivas, con objetivos a corto y largo plazo, deben seguir en la agenda de la humanidad para poder acabar con esta lacra que es el hambre. A las acciones de la FAO y de ONG, que aportan los alimentos directamente o capacitan a la población para que pueda mejorar su situación, hay que sumarle la concienciación de la población que derrocha recursos, un cambio en nuestros hábitos de consumo, el freno a la especulación en los mercados de derivados agrícolas y una voluntad política real para acabar con las desigualdades en el acceso a los alimentos, que prime el derecho a la alimentación frente a los intereses privados. Los cambios que hasta ahora se han producido han dado esperanza y fuerzas para seguir luchando.
Ésta es una explicación sin ánimo de lucro


[2]El Programa “Hambre Cero”, de 2003, ha resultado exitoso. Incluye a casi 44 millones de personas que están en situación de pobreza, y contempla políticas estructurales, como son la reforma agraria, la generación de empleo y de ingreso y la merienda escolar, y específicas como los cupones para alimentación, educación sobre alimentos y su consumo, banco de alimentos y restaurantes populares, entre otras. Más información

1

“Del idiota de masa serial al ser humano singular”

Una lectura sin duda interesante.




“Idiota” es una palabra que hoy en día se usa más que nada como un insulto, para referirnos a alguien “engreído sin fundamento para ello”. Sin embargo, muy poco tiene que ver esto con el origen etimológico de la palabra. Por tanto, en principio, el idiota era simplemente aquel que se preocupaba solo de sí mismo, de sus intereses privados y particulares, sin prestar atención a los asuntos públicos y/o políticos. Pronto esta palabra se convirtió en un insulto, ya que en la Antigüedad grecorromana la vida pública era de gran importancia para los hombres libres. Ser un idiota (como persona preocupada solo de lo suyo) se convirtió en ser un idiota con la acepción actual, ya que en la democracia era considerado deshonroso no participar de ella.
_________________________________________________________________________________

De Gian Piero de Bellis

La complejidad de la naturaleza humana ,la verdad de los seres humanos y de la experiencia humana (los aspectos, las dimensiones y los factores) es algo que observamos  cada día menos y así que nuestra visión sea distorsionada por prejuicios ideológicos.

Una vez que no damos cuenta de esto, debemos también aceptar el echo que bondad y maldad,apatía y vitalidad,creatividad y conformismo, al interno de la misma personas o como signos dominantes de personas diferentes, son expresiones de la naturaleza humana que no puede ser modificadas o abolidas por decreto las que deben ser siempre tomada en consideración.

En presencia de esta situacion, subsisten tres puntos importantes que deben ser subrayados cuando hacemos referencias a dinámicas sociales y que debemos hacerlas valer cuando nos referimos a una organizacion social:

  1. A ninguno ( y ciertamente no al individuo violento,gorrón ,que y se divierte a costa ajena,apático) debería ser consentido, solo o en grupo, de definir la realidad general en donde todos se deben adecuar. Bajo el dominio de la masa (que llamamos democracia)esto es lo que de manera poco afortunada sucede; y es esta una situacion que no pude ser jamas justificada por cuanto fuerte puede aparecer el peso que sostiene tal imposición (la voluntad de la mayoría y por cuanto persuasiva sean las palabras empleadas para hacerlas aceptar) solidaridad, igualdad, seguridad, etc).
  2. La rica interrelación entre naturaleza humana -seres humanos-experiencias humanas requiere una organizacion social caracterizada de un mecanismo que permita a esta compleja y variada, de exprimirse libremente; esto significa el nacimiento y la aceptación, de una junto a la otra,de sociedades paralelas basadas en formas voluntarias de asociaciones producidas y elegidas de los individuos.
  3. Una multiplicación de sociedades voluntarias paralelas, cada una legitimas por si misma,y posibles solo si el poder es altamente difuso entre todos los individuos y adonde ninguno esta en grado de imponer su arbitraria voluntad sobre los otros.

Como fue dicho anteriormente la sociedad de masa encerraba cierta potencialidad que podrían haberse desarrollado en algo muy similar a las sociedades paralelas, si las toxinas del nacionalismo, monopolista, territorial no fueran sido engendradas de personas violentas y de aquellos que quieren vivir sobre las espaldas de los otros e inoculados en la apática mayoría, como si una bacteria fuera inyectadas en la sociedad por los medios artificiales que todos conocemos.(La manipulacion mediática) ,canalizando , encarrilando a todos en la dirección de un Estado monopólico territorial y sus consiguientes desastres materiales y morales de los cuales somos testigos y a los cuales nos dirigimos .

La emergencia de la masas da una condición de sujeción y de explotación, y hubieran sido el resultado positivo de la modernidad si desde las masas hubieran sido germinados individuos con personalidades diversas y con gran sentimiento de responsabilidad.


Esto hubiera sido posible en tanto el encantamiento de la sagrada autoridad (personificada de la jerarquía eclesiástica) era reducida, y la veneración por los dogmas fue destruida por certezas y convicciones mas iluminadas,basadas en la investigación científica..Y sin embargo, esto no sucedió porqué la lucha contra el oscurantismo de la Iglesia y contra el elitismo social fue finalmente monopolizada por una entidad,el naciente estado nacional territorial, que asumía y representaba los peores aspectos de los poderes de la Iglesia y los multiplicaba para su inmensa gloria.



Aquello que tenemos ahora es una sociedad de masa en donde podemos identificar mas o menos en tres tipologias de personas:
  • Los débiles. Los que no saben y son conscientes , en cierta medida, de no saber , y por este motivo son temerosos de tomar decisiones concernientes a sus vidas.Las aspiración de estos es delegar el poder a otros. 
  • Los amantes de la libertad. Aquellos que saben suficiente para sentirse seguros de afrontar la vida a modo propio y que son consientes de la complejidad de la realidad general, por este motivo no están interesados a tomar decisiones que acerca de todos en cuanto están ya bastante ocupados en tomar justas decisiones acerca de los propias.No desean ser ni ciervos ni patrones.Su aspiración es la autonomía. 
  • Los impostores. Aquellos que no saben lo suficiente y sobretodo no quieren saber cuanto compleja es la realidad general por esto se engañan y pretenden de saber todo, por este motivo ellos están convencidos que es del todo apropiado y con todo derecho tomar decisiones por todos y sobre cada problema, en cuanto sus decisiones desde su punto de vista son las mejores. Su aspiración es la de acaparar el poder a cualquier modo.

La confabulación no declarada entre el débil con el impostor ( en una cierta dinámica que refleja aquella entre el masoquista y el sádico), que aplasta al individuo amante de la libertad a la búsqueda de su independencia por cualquier medio.El mecanismo de la sociedad paralela permitiría de realizar las aspiraciones de cualquiera sin involucrar forzosamente a todos , y en particular aquellos que no quieren decidir o delegar a otros.De hecho permitiría también a aquellos que no desean tomar decisión en total autonomía de comenzar especificas instituciones de ellos financiadas y que se ocupen exclusivamente de ellos.

La realidad social que aquí se prefigura no es una realidad que surge de vuelos extraordinarios, de la fantasía o de una empresa ambiciosa en donde solo los aspectos mejores de la naturaleza humana encuentran un espacio y el resto viene descartado por ley. Esta visión que encontramos,en varios modos y medidas, en las proclamas sociales y en los programas de los partidos. No es aquello que necesitamos ni aquello que podemos tener. Aquello a cual debemos aspirar es un mecanismo social, posible ,practicable, palpable, que no pretende alcanzar tareas imposibles, idiota ilusión es la de intentar modificar la naturaleza humana.(ejemplo , de suprimir para siempre cada síntoma o acto de agresividad) pero intentar utilizar las inclinaciones humanas, también aquellas que son consideradas negativas, como el egoísmo y la agresividad, de la mejor manera y fecunda que sean estas posibles.

Por ejemplo , la cooperación y la competición son ambos aspectos inherentes a la naturaleza humana y no sirve a nada ninguna alabanza de uno a expensas de la otra, o tratar de suprimir a una para beneficiar a la otra, como lo han echo en el pasado y continúan en el presente , de manera insistente e inútil los políticos y periodistas.

Hubo un periodo en donde la competición era aceptada como la única dinámica social valida ( la lucha por la existencia, la supervivencia) mientras en los tiempos mas recientes la cooperación se ha transformado en la palabra de orden.

De todos modos, aquello que no esta claro a las personas fanáticas de una ideología, de un partido, de una figura es el echo que, por ejemplo, si se suprime la competición podremos decir adiós a la competencia y la persona competente, (todos estos términos tienen la misma raíz etimológica) y encaminados hacia un mundo de pesadillas habitado por átomos sociales privados de energía, competición, ambición y que deben permanecer tales para no comprometer una situacion estática igualitaria.

Por cuanto compete a la cooperación, esta podría fluir en el corporativismo , en el nepotismo y en cada orden de actividad perjudicial en donde el grupo local o nacional “coopera” en modo de dañar a todos los otros.

Aquello que en vez se requiere es aquello que ha estado sostenido en precedencia , y esta es una realidad social, caracterizada de un mecanismo social en la que los múltiples aspectos, dimensiones y factores son dejados en libertas de operar, y que da forma y dirección al libre juego de todos los actores, en donde ninguno es sostenido de manera deshonesta de un poder monopolista suprayacente o puesto al reparo injustamente por cuanto compete a sus responsabilidades personales.

Si este mecanismo social altamente posible es preferible y ausente, o es obstaculizado en su funcionamiento, el resultado es una realidad social carente y mutilada, de consecuencia y con toda probabilidad , un ser social carente y mutilado. Aquí, porque una nueva realidad social requiere un nuevo ser humano y viceversa.En otras palabras , para realizar esta realidad social preferible , abierta a muchos caminos posibles para todos, tenemos necesidad de un ser humano singular, no individualista.

(Gracias a Massimo y Joaquin por la colaboración)

sábado, 21 de diciembre de 2013

Armas Silenciosas para guerras tranquilas


La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz una arma silenciosa es ganar el control del publico es de mantener el publico ignorante de los principios básicos de los sistemas por un lado, siempre llevándole a la confusión, desorganización, y distraído con temas sin importancia real por otro lado.

Un documento que todo ciudadano debe leer para comprender nuestra realidad y ser conscientes que, si las politicas locales no cambian estrategia nada pueden hacer ante este presente.No se puede hacer nada para dar marcha atrás a la globalización. Uno puede estar “a favor” o “en contra” de esta nueva interdependencia mundial. Pero sí hay muchas cosas que dependen de nuestro consentimiento o resistencia a la equívoca forma que hasta la fecha ha adoptado la globalización.La unica forma es la del conocimiento.



El medio de sobre-vivencia a una reacción es de cambiar el sistema antes de que la reacción pueda intervenir. Por este medio, el político se vuelve más popular en su tiempo, y el publico paga mas tarde. De hecho, la unidad de medida (indicador) para un tal político es el tiempo de ese plazo.La misma cosa es acometida por el gobierno imprimiendo dinero por encima de los limites del producto nacional bruto, un proceso económico llamado inflación. Esto pone una gran cantidad de dinero entre las manos del publico, y mantiene un equilibrio contra su avidez, crea una falta confianza en ellos-mismo y, por un momento,tiene al lobo lejos de su puerta.Puede (el político) eventualmente volver a la guerra del equilibrio delas cuentas nacionales, porque la guerra es simplemente, en ultima instancia, el acto de destruir el acreedor, y los políticos son las estrellas públicamente encargadas de justificar el acto y de guardar su responsabilidad de la sangre lejos de la conciencia del publico. 

View more documents from movimientosn

viernes, 20 de diciembre de 2013

El mal menor

"El voto útil no es optar por el mal menor"




                       Presa de un de gobierno que no gobierna y de una oposición que no ejerce como tal, Argentina se detiene en la obscuridad que va mas allá de los cortes de luz entregadas a empresas que brillan por su decadente servicio, en donde se las defiende en el nombre de libertad de empresa.

                      Una psicosis así no me recuerdo de haber visto, donde los que aspiran a gobernar, lo hacen desde una posición lejana al sentimiento ciudadano, uno dice sino hay luz, entonces grupos electrogenos, si no hay nafta que se hace? todo el consorcio a pedalear?, otro si cuelga un cuadro o no lo cuelga. De los otros candidatos...no se sabe nada ya que la corporación mediática solo pone en muestra a su candidato predilecto .Sea este oficialista u opositor, sea del estado o privado, sea de derecha o izquierda, no importa basta que sostenga los mismos grupos de poder de siempre... para que después con la misma manipulacion de siempre nos digan a quien hay que erigir..

                     La semana pasada fue la policía, la anterior el dolar ,hoy lo es la energía eléctrica y así todos los sectores sensibles “privatizados” , con magistral sincronismo rotan , y con precisión quirúrgica hacen lo suyo,Casualidad?.Sumergidos en las noticias express pasamos del crimen a la vida, de la blanco al negro, de arriba a abajo, de izquierda a derecha en un abrir y cerrar de ojos.

                 Hace una semana a esta misma hora, el país estallaba, se prenunciaban golpes de estado, crímenes y muertes a miles.... y que sucedió ... lo de siempre agotados los recursos mediáticos pasamos a otra etapa.

                   Y nosotros que hacemos?.. organizamos marchas? Encuestas mediáticas  Seguimos publicando la recopilación de las fotitos anti-k mas imaginativas?, sostenemos golpes cívicos o militares?..sostenemos la estrategia del miedo? para después que...... para que después decidan otros quienes serán los que nos gobiernen?.... al momento de votar otorgamos los votos a la oposición , sin saber porque ya que nos hicieron acumular tanto odio que votamos para elegir el mal menor y así nuevamente cometemos el mismo error del que ahora lamentamos....

No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede suceder  a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar 'superado'. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla.Albert Einstein

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Los Argentinos, somos Ignorantes?


Los Argentinos, somos Ignorantes?



Como resumir en pocas palabras lo que la barbarie colonizadora mediática realiza cada día, los poderes políticos que se confrontan se acusan mutuamente de un sistemático “lavado de cerebro”, pero no cabe duda que lo hacen los gobiernos de turno, pero también los medios que se fundaron en el neo-colonialismo y que aun perduran.

Los gobiernos se sucedieron, pero, los que aun poseen la riqueza son los mismos. vapuleando,manipulando engañando al pueblo a derrocar gobiernos que de alguna manera se oponen a sus mezquinos intereses, que como siempre, son de unos pocos, siempre los mismos, así que, si pueden se inventan corridas bancarias, y lo hacen sin mirar a quien, y si no pueden, se generan saqueos, y si no se puede se usa la sangre derramada de aquellos que tanto critican, simplemente porque erigieron el gobierno que esta de turno.

 Viven elogiando lo privado, pero cuando estos fallan es culpa del estado, si este les quita o revoca el contrato el gobiernos esta viciado estatalismo y populismo pero si los deja y estos producen muertes es el estado es el asesino.

Toda una hipocresía montada, desde los medios, que manipulando la información y como el colonialismo determina ocultando la verdadera razón de nuestro presente. Aun seguimos siendo una colonia , si una colonia en manos de unos pocos, que tienen sus medios de propaganda que sostiene prebendas extranjeras, que obnubilan al lector con aquello que desea oír y no aquello que es necesario decirles.

 Inútil son los cambios de gobierno si los ciudadanos no comprendemos quienes son los verdaderos responsables de nuestra falta de dignidad de vida. Inútil sera cambiar los tiranos si aun la tiranía continua, escribía Mariano Moreno. Y cuanta razón tenia. Hemos cambiado de gobiernos, y los obreros los maestros, los médicos, los hospitales , las escuelas, los medios de trasporte todo se ha deteriorado y no seamos incrédulos al pensar que todo comenzó en el 2001, porque estaremos negando el pasado que irremediablemente nos conduce a este presente. 


 Los únicos que mantienen y aumentan sus riquezas son aquellos que saben como manipular a un pueblo, este pueblo democraticamente ausente, que aun no conoce aun el pleno poder que la democracia concede al ciudadano. Bastan globos de colores,chicle publicitarios,marketing,reprimir desprotegidos para simular ejercer la justicia, choripanes,vinos ,planes ,subsidios y sino pueden manipularlo se utilizan los mas variados métodos. Desde golpear los cuarteles hasta enarbolar los mas altos grados de populismo y patriotismo. Pasando por las mil una variantes de inseguridad y manipulación mediática.

Pero que tiene de particular este ciudadano, este ciudadano que no respeta, ni siquiera una senda peatonal, un semáforo, los carriles, las barreras bajas, que se deja llevar de las narices por los medios y por el gobierno que este de turno. Este ciudadano que no es capaz de entablar una discusión sin insultar, sin ofender sin expresarse con xenofobia, como si fuéramos de una especie diversa, como sino sufriéramos la misma realidad como sino compartiéramos los mismos sentimientos. Es como sinos reproducimos de manera diversa. Este ciudadano esta en condiciones de caminar solo?,de discernir?,de imponerse una disciplina de vida cotidiana ?,de discutir sin insultar ,sin herir, esta en condiciones de pensar ?, de razonar y expresar un pensamiento propio y objetivo. No lo creo, sino no, no erigiríamos gobernantes que no escuchan, que se arrepienten y que mienten!!!.

 Erigimos lideres ya colaudados que representan siempre una minoría, y en donde cautivando una mayoría ,trasladan de una minoría a otra las riquezas que pertenecen a todo un pueblo. Cuando teníamos sed y hambre de democracia erigimos un democrático,me viene a la memoria Alfonsin que cuando intento poner fin a las loobies financiarías y económicas, así le fue, y llego Menen que no solo entrego todo a las lobbies financieras sino que nos sucumbió en una la mas absoluta miseria política, económica y social, el actual gobierno el cual es amenazado por los mismo que derrocaron a Don Raul , los mismos que socavaron a De La Rua los mismos que pusieron a Menem. Si son los mismos, que poseen el poder y los medios de propaganda para hacerlo.

 Pero hay algo que esta vez no funciona, porque ? que intentaron por todos los medios de derrocarlo menos en las urnas, es mas que obvio y evidente. Basta remitirnos a las elecciones en el 2011 para observar como el principal opositor sostenido por las corporaciones se iba de vacaciones en un momento importante para la democracia argentina. Pero esto de utilizar la sangre, para derrocar un gobierno,de los que para ellos son parásitos que dicen de mantener tiene algo de ya de macabro.

 Sin duda el estado es responsable de las tragedias que el ciudadano sufre, si el estado ,nosotros !!! por no poner fin a este colonialismo que nos someten día a día desde ya mas de un siglo. Por dejarnos convencer que todo lo que viene de afuera es magnifico, que no somos capaces de identificarnos con nuestra tierra, que no es nuestra tierra , de sentirnos orgullosos de nuestra tierra, de abrazarnos con nuestros hermanos porque nos da vergüenza,porque es de poco nivel, que rechazamos a nuestro vecino pero les abrimos los brazos y no solo a los que arriban oltre océano o desde el Norte. Toda una manipulación mediática que lleva ya siglos.




 Como trabaja el colonialismo, este trabaja para embrutecer al colonizado en el sentido literal de la palabra, para degradar, para despertar en el sus recónditos instintos en pos de la codicia, la violencia el odio racial, el relativismo moral. Nadie coloniza inocentemente, nadie coloniza impunemente,que una nación que coloniza una civilización que justifica la colonización, y por lo tanto , la fuerza , ya es una civilización enferma, moralmente herida,que irresistiblemente,de consecuencia en consecuencia , de negación en negación llama su castigo. Colonización:cabeza de puente de la barbarie en una civilización, de la cual se puede llegar en cualquier momento la pura y simple negación de la civilización.

 Es por eso,que es hora que aquellos que no creemos mas en “ismos”, llámese  comunismo,socialismo,capitalismo,anarquismo,colonialismo,imperialismo ,que aquellos que no creemos mas en que no se trata de caminar por derecha,izquierda o centro. Que no creemos mas en que para ser honesto se debe poseer dinero o debe ser un triunfador en el ámbito privado. Es hora que aquellos que no creemos mas que reprimir,discriminar a los mas necesitados es hacer justicia y hacer respetar las leyes. Que no creemos mas que porque asesinaron miles de indios y se quedaron con sus tierras tiene derecho a la propiedad que se le niega hoy a miles de ciudadanos para poder dar a su familia un lugar digno para vivir. Y tanto otros motivos validos por el cual discutimos cada día ,llamo a tratar de encontrar aquello que nos une como especie aquello que nos mantendrá con vida como especie en este mundo al cual estamos consumiendo y destruyendo cada día.

 No se trata de importar modelos de vida, sino de crear el nuestro,según nuestra idiosincrasia, dando cada día pequeños pasos para superarnos. Reconociendo que un niño pobre,un indigente un analfabeto ,no es una elección. Ninguno elige donde nacer y todos lo hacemos de la misma manera. Se trata de oportunidades que el egoísmo niega. Se trata de modelos de vida que debemos proponernos vivir. En un mundo cada vez mas dividido, es impensable, inimaginable, inhumano que pocas personas tengan millones de hectáreas y millones de personas no tengan un metro donde vivir con su familia. Que el 3% de la población concentre el 90% de las riquezas y que el 97% de la población acepte que sea justo. Esta si es la falacia que golpea ha esta humanidad es esta la realidad que debemos cambiar.